Digital Food

Facebook ou myspace pourrait devoir cesser de donner des informations sur ses consommateurs occidentaux pour les États-Unis, dans le cadre des retombées majeures initiales de votre récent jugement dans la salle d’audience qui a découvert que certains mouvements d’informations transatlantiques ne protégeaient jamais les utilisateurs finaux contre l’espionnage du gouvernement fédéral américain. Les médias sociaux ont affirmé que le pourcentage de défense de l’information de l’Irlande avait ouvert une enquête sur la manière dont Facebook ou Twitter transférait les informations de la Western Union vers les États-Unis. La nouvelle a été rapportée par le Walls Road Journal, qui expliquait le paiement d’informations de l’Irlande présenté à Fb jusqu’à la mi-septembre pour répondre à un achat préliminaire visant à suspendre les échanges. Le résultat final peut être que le géant technique des États-Unis, qui comprend des centres d’information du monde entier, doit procéder à une refonte coûteuse et complexe des procédures pour s’assurer que les informations sur les utilisateurs occidentaux sont détenues des États-Unis. Ce n’est pas clair, même si , quelle influence – le cas échéant – il pourrait y avoir sur les utilisateurs de Facebook. «Un manque de mouvements d’informations internationales sans risque, protégés et licites nuirait à l’économie globale et limiterait le développement des entreprises basées sur les données en provenance de l’UE, tout comme nous cherchons à guérir du COVID-19», vice-leader mondial de Facebook questions et communication, Nick Clegg, a écrit dans le post. Le paiement de la commission irlandaise sur les données a proposé qu’une sorte de système légal réglementant les transferts d’informations, connus sous le nom de conditions contractuelles normales, «ne puisse en réalité être utilisé pour les échanges de détails UE-États-Unis», a déclaré Clegg. Le paiement de la commission, qui n’a pas répondu à certaines demandes d’avis, est le régulateur de la sécurité du bouvillon de Facebook dans les pays européens et peut infliger une amende aux entreprises pouvant atteindre 4% des revenus sur douze mois pour des violations de détails. Il s’agit du premier transfert majeur avec un régulateur occidental après que la plus haute salle d’audience de l’UE a rendu un jugement en juillet sur les deux types de systèmes légitimes utilisés pour contrôler les mouvements d’informations. Le juge occidental des droits appropriés a invalidé une entente appelée bouclier de protection des données et a décidé que ces conditions légitimes standard étaient toujours correctes. Mais dans les situations où vous pouvez trouver des inquiétudes concernant la sécurité des détails, les régulateurs de l’UE devraient consulter une clinique vétérinaire et, au cas où cela serait essentiel, empêcher le déplacement des données. Il s’agit de la dernière croissance dans une situation qui a commencé il y a plus de 7 ans, lorsque Optimum Schrems, un activiste autrichien de la protection de la vie privée, a déposé un problème concernant la gestion de ses informations Facebook après que l’ancien professionnel de la National Security Company des États-Unis, Edward Snowden, ait révélé que les autorités américaines écoutaient. sur les données et la communication des personnes sur Internet. Les révélations comprenaient des détails précis sur la façon dont Fb offrait aux entreprises américaines de stabilité l’accessibilité des données personnelles des Européens. Même si la situation se concentre particulièrement sur le Fb, elle peut avoir des effets considérables sur les interventions chirurgicales d’autres géants techniques dans les pays européens. Dans la situation de Facebook, par exemple, les e-mails entre Européens devraient continuer dans les pays européens, ce qui peut être difficile et nécessite que la fondation soit séparée, a déclaré Schrems.